close

【Waltz】新一代金牌獎專利輕呼吸氣墊鞋32012-03-咖

 

  • 品號:4246567
  • 台大醫學院數十位中西醫鄭重推薦
  • 世界上最通風的鞋子!
  • 建議售價:4,990 元

 

【GREEN PHOENIX 男鞋】悠閒沉穩極簡素面綁帶全真皮厚底休閒男鞋(黑色)

 

  • 品號:4182998
  • 營造出一種悠閒沉穩的輕鬆穿搭
  • 綁帶的設計,可隨意調整鬆緊度
  • 加厚大底的設計,行走輕鬆無負擔

 

【effie】保暖靴系列 絨面牛皮魔鬼氈奈米楔型短靴(黑)

 

  • 品號:3860728
  • 嚴選絨面牛皮 質感躍進
  • 魔鬼氈x拉鍊設計 穿脫好便利
  • 專利奈米鞋墊 抗菌除臭

 

【Fair Lady】華麗嬉皮拉鍊翻領楔型短靴(黑)

 

  • 品號:3708704
  • 多元結合引爆絕美街穿生活魅力
  • 毛氈與麂皮雙重材質展現柔暖搭配
  • 舒適楔底完美身材表現的淋漓盡致

 

【Fair Lady】甜美出擊蝴蝶結2way楔型靴(黑)

 

  • 品號:3757303
  • 蝴蝶結綻放優雅微甜的必備款式
  • 束口翻折內刷毛擄獲溫暖妳的心
  • 輕質楔型台安穩加強腿部延長感

 

【Fair Lady】甜美出擊蝴蝶結2way楔型靴(芋)

 

  • 品號:3757304
  • 蝴蝶結綻放優雅微甜的必備款式
  • 束口翻折內刷毛擄獲溫暖妳的心
  • 輕質楔型台安穩加強腿部延長感

 

【MAGY瑪格麗特】英倫學院風 經典花邊綁帶真皮牛津鞋(棕色)

 

  • 品號:3769252
  • 經典牛津鞋綁帶鞋款
  • 雙色打蠟牛皮
  • 粗跟設計舒適好走

 

【Fair Lady】微性感縷空網紗高跟踝靴(咖啡)

 

  • 品號:3659192
  • 驚喜調製出腳尖精采的萬種風情
  • 魅力散發於若隱若現的透視感
  • 粗跟雕塑美美纖細的長腿視覺

 

【bellwink】日系精緻皮面金屬露趾高跟鞋B9222GY-灰色

 

  • 品號:3960025
  • 小細紋線條紋路
  • 露趾微露性感美型
  • 直得擁有一雙美鞋款~

 

【ORIN】復古牛津甜心 雕花綁帶粗跟牛津鞋(棕色)

 

  • 品號:3558530
  • 經典牛津鞋綁帶鞋款
  • 雙色打蠟牛皮
  • 細膩手工雕花細致呈現

 

【GREEN PHOENIX 男鞋】悠閒沉穩極簡素面綁帶全真皮厚底休閒男鞋(白色)

 

  • 品號:4183000
  • 營造出一種悠閒沉穩的輕鬆穿搭
  • 綁帶的設計,可隨意調整鬆緊度
  • 加厚大底的設計,行走輕鬆無負擔

 

【GREEN PHOENIX 男鞋】全真皮耐磨壓編織紋室內外兩用平底男拖鞋(牛仔)

 

  • 品號:4183007
  • 營造出一種經典簡約的魅力穿搭
  • 可當成室內或是室外拖鞋穿著

 

【Waltz】新一代金牌獎專利輕呼吸氣墊鞋32009-03-咖

 

  • 品號:4246570
  • 台大醫學院數十位中西醫鄭重推薦
  • 世界上最通風的鞋子!
  • 建議售價:4,390 元

 

【MAGY】紐約時尚步調 復古造型真皮粗跟踝靴(灰色)

 

  • 品號:5183666
  • 經典復古踝靴款
  • 全真皮打造,親膚舒適
  • 粗跟設計完美拉長比例

 

【GREEN PHOENIX 男鞋】雙彩撞色抽繩壓花紋兩穿全真皮耐磨平底夾腳男拖鞋(棕色)

 

  • 品號:4183017
  • 營造出率性焦點的獨到氣質
  • 兩穿設計,可當拖鞋或是涼鞋
  • 外出或郊外旅行都是您最佳選擇

 


「假派遣、真僱傭是勞動剝削。」陳盈潔、沈永正過去在公視的工作與正職無異,卻被冠上派遣工名義,未享有相當保障;兩人遭公視資遣後,向法院提告要求確認與公視的僱傭關係。一審法院判決公視敗訴,公視不服上訴,後經調解,兩人以正職員工身分資遣。

兩人向法院主張,分別從二○一一年五、六月開始以月薪四萬元,任職於公視新聞部、製作部。但公視為節省成本,要求兩人與全球華人、東慧國際諮詢顧問公司簽訂勞動契約,改以兩公司名義派遣至「公視基金會」;實際上兩人從沒去兩公司應徵、報到,都是由公視主管面試、審核。兩人指公視以「假派遣真僱傭」方式,達到規避雇主責任及節省人事成本目的。

法院查出,兩人受僱於公視,卻被要求與派遣公司簽約,已違反勞動派遣制度中,雇主不得指定特定人選,要求派遣公司僱用後再予派遣的基本原則。判決指出,公視的作法顯然為規避雇主責任之脫法行為,實質上兩人與公視之間有僱傭關係。

判決更指出,關於勞動派遣制度合法性,我國尚未制訂相關法規,以致欠缺明確具體法令遵循,但此制度已在國內外行之多年,不宜全盤否定其存在必要及價值。在實際運用上,除需斟酌是否符合勞動派遣條件外,更須謹慎區辨要派公司、派遣公司與派遣勞工間,是否確實存在使用勞動派遣制度真意,抑或僅是雇主欲假借「勞工派遣」之名,行「僱傭」之實,藉此逃避雇主應負擔相關責任,以兼顧勞工權益,並避免遭惡意濫用。

桃園一名莊姓派遣工在一物流公司擔任晚班理貨員,二○一四年十二月間,他在堆高機理貨時,不慎從離地兩百卅公分高處墜落,左手肘關節粉性性骨折、門牙斷裂。醫囑要他休養六個月,派遣公司隔年三月便要求他復職,他因傷未癒表明要休養,遭解僱。

他向法院提告要求確認僱傭關係存在與職災醫藥費、精神慰撫金共一○九萬餘元。不過,一審法院判決認定派遣公司終止勞動契約合法,僅判賠門診、植牙等醫療費用共廿五萬多元。

判決指出,莊雖因傷休養,但派遣公司曾提供他傷後可勝任工作機會,莊因拒絕被認定無故曠職,派遣公司終止勞動契約被認定合法;但判決也指出,派遣公司身為雇主,得預先掌握要派公司工作場所狀況、工作內容,派人前應先施以教育訓練、告知危害。

★ 更多追蹤報導

全台80.5萬派遣工 低薪沒保障
選了人再簽約 用完就丟狠狠剝削
缺專法 學者:對勞基法孤兒不公平
派遣工無法律保障 律師:應補足漏洞
派遣法難有共識 擬先推行政指導

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA



來自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%93%E5%AE%98%E5%8F%B8%E7%88%AD%E6%AC%8A%E7%9B%8A-%E5%B0%8F%E8%9D%A6%
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 mxoe2pbbmw33 的頭像
    mxoe2pbbmw33

    dxmfHbJe5w7M

    mxoe2pbbmw33 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()